Un Concordato es un tratado internacional entre un Estado y la Iglesia Católica que regula las relaciones entre ambos en temas de mutuo interés. En España se aplica el Concordato de 1979, firmado en la Ciudad del Vaticano por Marcelino Oreja y el Cardenal Giovanni Villot, que es el que ahora quiere revisar el PSOE porque se ve que no le dio tiempo durante los casi ocho años que estuvo en el poder. He leído el texto concordaticio y, de inmediato, llámale epifanía, he entendido mejor el conjunto de la realidad. Resulta que, el Concordato (que suena a instrumento de tortura medieval; “¡Aplíquenle el Concordato hasta que el diablo abandone su alma”), es en la práctica, un mecanismo legal que permite a la parte contratante de la primera parte, la Iglesiacatólica, seguir haciendo lo que le sale del púlpito con la parte contratante de la segunda parte, el Estadoespañol, por mucho que esta segunda parte contratante tenga a su favor un texto constitucional que establezca que “ninguna confesión tendrá carácter estatal”, en su Art.16. 

Pues bien, esta aconfesionalidad constitucional española se queda minúscula ante el Concordato, de una riqueza léxica y eficacia sintáctica capital (me postro ante la literatura del BOE). En el Acuerdo quedan regulados divinamente: los asuntos jurídicos (por Ej., el estado respeta la inviolabilidad de los archivos y registros de la Iglesiacatólica, algo que impide apostatar a los ciudadanos, eres católico ad eternum), los asuntos económicos (la Iglesiacatólica está exenta de IVA, IBI, IRPF, y recauda directamente de sus fieles sin conste alguno...), los temas de enseñanza y asuntos culturales (se leen cosas como “Bachillerato Unificado y Polivalente”, y que “el estado velará para que sean respetados en sus medios de comunicación social los sentimientos de los católicos…”), y también articula los temas sobre asistencia religiosa a las Fuerzas Armadas y servicio militar de clérigos y religiosos (papel del Vicario Castrense, etc.)

El Partido Popular, no me preguntes porqué, ya ha dicho que no revisa el Concordato ni por la gloria de su madre porque “puede crear conflicto”, pero, a mí, llámame imbuida-post-epifanía, me huele que acarician la idea de restaurar el de 1953, cuya semántica sí que era como Dios manda.